Verwachte doelen is algemeen overeengekomen om de beste manier te zijn om te meten hoe goed Premier League -clubs spelen in een bepaald spel.
Om beter te kijken naar hoe het met partijen het doet, kun je met de verwachte doelen (XG) metriek een beter beeld krijgen van hoe teams presteren.
Verwachte doelen (XG) is een statistiek die wordt gebruikt om uit te werken hoeveel doelpunten in een wedstrijd moeten worden gescoord.
Met elk schot dat een XG -waarde heeft toegekend op basis van de moeilijkheid van de poging, met factoren zoals afstand tot doel, type schot en aantal aanwezige verdedigers dat de waarde beïnvloedt.
Hoe hoger de XG van een bepaald schot, hoe groter de kans dat een doelpunt uit dat schot moet worden gescoord.
De XG -waarde van elke opname in een spel wordt vervolgens gebruikt om de verwachte doelen in een bepaalde wedstrijd te berekenen.
Dus in plaats van alleen de gebruikelijke basisstatistieken van hoeveel schoten elk team heeft, verwachte doelen in waar schoten zijn gemaakt en hoe goed een kans was en of verdedigers in de weg etc.
Dit zijn de vier Premier League -wedstrijden van zondag, met de verwachte doelenstatistieken (plus de werkelijke definitieve score in haakjes) via understat:
Chelsea 2.91 v Ipswich 1.60 (2-2)
Liverpool 1.43 V West Ham 1.47 (2-1)
Wolves 2.63 V Spurs 1.63 (4-2)
Newcastle United 2.64 Man U 0.79 (4-1)
Zoals u kunt zien, enkele zeer interessante wedstrijden, zowel in termen van hun uiteindelijke resultaten als de verwachte doelenstatistieken.
De match scorelines in de overwinningen voor Wolves en Newcastle United weerspiegelen hun verwachte doelen statistieken superioriteit over hun tegenstanders.
Bij Anfield hebben Liverpool en West Ham bijna identieke verwachte doelen, maar de scousers nemen die late kans om het te winnen.
Grappig om te zien dat Chelsea (2.91) zo’n grote verwachte doelen had, superioriteit boven Ipswich (1.60), maar slecht verdedigende verdediging vroeg in het spel zag ze 2-0 naar beneden gaan, toen niet klinisch genoeg met hun afwerking om voldoende kansen te laten tellen.
Op zondag had Newcastle United gemakkelijk het grootste verschil in verwachte doelenstatistieken tegen hun tegenstander, een verschil van 1,85 (2,64 min 0,79). Terwijl ze de man beperkten tot comfortabel de laagste verwachte doelen van alle acht teams die op zondag spelen.
Terwijl Newcastle United veruit het betere team in St James ‘Park was op zondag in allround spel en het verdiende om met een paar doelpunten te winnen. Ik denk eigenlijk dat de laatste twee seizoenen bij SJP toen ze man speelde, Newcastle was nog dominanter en creëerde meer/betere kansen dan op zondag, maar won maar slechts 2-0 en 1-0 in die twee thuiswedstrijden tegen Erik Ten Hag’s Man U-teams.
Newcastle United 4 Manchester United 1 – Zondag 13 april 2025 16.30 uur
(Statistieken via BBC Sport)
Doelen:
Newcastle United:
Tonali 24, Barnes 49,64, Bruno 77
Man u:
Garnacho 37
(Tussen haakjes de ruststatistieken)
Bezit was Newcastle 48% (47%) man U 52% (51%)
Totale schoten waren Newcastle 12 (7) man u 9 (4)
Schoten op doel waren Newcastle 6 (2) man U 5 (3)
Corners waren Newcastle 7 (5) man U 2 (1)
Aanrakingen in de doos Newcastle 37 (18) man u 12 (7)
Newcastle United Team tegen Manchester United:
Paus, Trippier (Krafth 78), Schar, Burn, Livramento, Joelinton (Longstaff 85), Tonali, Bruno (Miley 85), Barnes, Isak (Wilson 78), Murphy (Gordon 78)
Ongebruikte subs:
Dubravka, TargetT, Osula, Neave
(Newcastle United 4 Manchester United 1 – Match -beoordelingen en opmerkingen over alle NUFC -spelers – hier gelezen)
(Roy Keane op Newcastle United (en man u …)- Dit is echt goed na 4-1 Thrashing- hier gelezen)
(Newcastle United 4 Manchester United 1 – Instant Newcastle United Fan/Writer Reactie – Lees hier)
