1
Eintracht Frankfurt -verdediger Nnamdi Collins ‘lang verwachte senior Duitse nationale teamdebuut ging niet precies zoals gehoopt. Duitse hoofdcoach van het nationale team Julian Nagelsmann gaf de 21-jarige een fantastische kans door Collins zijn eerste oproep te geven tijdens de internationale pauze in september. Als de enige verdediger die in staat was om als een juiste fullback te spelen, was het geen verrassing om Collins vrijdagavond in de startende XI tegen Slowakije te zien.
Helaas duurt Collins ‘eerste dop slechts 45 minuten. Nagelsmann koos ervoor om de veelzijdige Duitsland U21 International te trekken tijdens de pauze. Collins nam behoorlijk de pillowing in de Duitse pers. In individuele spelersrecensies merkten vrijwel alle grote Duitse voetbalbronnen op dat Collins zich volledig overweldigd en volledig onleesd vatte voor het hoogste niveau.
Collins kon zijn positionering niet uitzoeken. De jonge Düsseldorf -inwoner werd ook volledig uitgewist door de Slowaakse tegenhanger David Hancko, die uiteindelijk het openingsdoelpunt scoorde. Nagelsmann schakelde de linkerkant Maximilian Mittelstädt naar rechts in plaats van Collins voor de tweede helft van de Slowakije -wedstrijd. Tegen Noord-Ierland heeft Nagelsmann een rug drie ingezet.
Vragen die natuurlijk opkomen. Had Collins zo vroeg in het diepe moeten worden gegooid? Waarom heeft Nagelsmann slechts één rookie opgeroepen, die toevallig een natuurlijke centrumback is, om zijn behoeften op de positie te vervullen? Over het algemeen, wat lijkt het op te gaan met de Duitse voetbalontwikkeling?
Eintracht Chief Personeel executive Markus Krösche deelde zijn mening over dergelijke vragen tijdens een persconferentie op maandag. Krösche verdedigde zijn speler snel. Krösche besprak ook vragen over de vraag of Duitsland zijn jonge voetbaltalent goed ontwikkelt.
De doorgewinterde Duitse voetbalbeheerder – eenmaal afgedekt op Duitsland U21 -niveau zelf – ging in grote diepte over zijn gevoelens in het Duitse nationale team. Volgens Krösche is het tijd voor Duitsland om letterlijk terug te keren naar de basis.
“Veel van de berichtgeving in de pers was uiteindelijk oneerlijk,” zei Krösche. “Het was zijn eerste spel en er waren veel andere spelers op het veld met veel meer ervaring en betere referenties. Er was niet veel moeite om Nnamdi goed te integreren. Men zou dat punt moeten benadrukken. Het was niet gemakkelijk voor Nnamdi en ik denk dat hij het goed genoeg deed voor zijn eerste limiet onder dergelijke omstandigheden.
“Een jonge speler heeft een solide structuur om hem heen nodig om zijn beste prestaties te leveren,” ging Krösche verder. “Ik denk dat hij het goed heeft gedaan, hoe dan ook. Ik heb er ondertussen met hem over gesproken. Het was zijn eerste limiet op senior niveau. Als je de afgelopen 18 maanden naar zijn ontwikkeling kijkt, is het uitstekend geweest. Er is positief dat hij kan nemen door het verlies. Hij moet gewoon aan zichzelf blijven werken.”
“Op het hoogste niveau zijn we niet goed gepositioneerd langs de verdedigingslinie,” merkte Krösche later op over de staat van het Duitse voetbal in het algemeen. “Vooral in termen van kwantiteit. Het lijkt erop dat we zijn vergeten hoe we specialisten moeten trainen. We richten ons niet op de individuele geschenken van spelers. Verdedigers zijn niet getraind in één-op-één situaties.
“De focus ligt op speelse (voorwaartse) voetbalelementen, maar niet op de specifieke vaardigheden die nodig zijn voor de posities,” ging Krösche verder. “Verdedigers zijn in de eerste plaats verdedigers. We hebben geen echte zes of een echte tien. Ze zijn eigenlijk acht. En vooraan missen we de nr. 9. Als je kijkt naar welke naties een goede nr. 9 hebben, zijn ze meestal degenen die succesvol zijn.”
“We moeten weggaan van teamsucces en tactisch denken in de ontwikkeling van jongeren en naar de ontwikkeling van specialisten,” concludeerde Krösche. “En we moeten spelers trainen in waarvoor hun individuele posities verantwoordelijk zijn.”
GGFN | Peter Weis
