Fiorentina 0-0 Parma: Player-cijfers en 3 dingen die we hebben geleerd

Player cijfers

David de Gea – 7.5: Made saves vroeg, laat en tussendoor. De stop op de duikkop van Adrian Bernabé slechts 3 minuten was de keuze van het nest, maar hij was uitstekend overal en herinnerde ons eraan dat hij een bonafide ster is.

Luca Ranieri-6: Soms een beetje te ambitieus in bezit, maar raakte zijn sporen defensief met een game-high 3 tackles. Misschien had ik meer kunnen helpen tegen Mateo Pellegrino, maar hij was solide genoeg.

Pablo Marí – 5.5: 5 onderscheppingen en 10 goedkeuringen zien er goed uit op papier, maar hij worstelde met de lichamelijkheid van Pellegrino, waardoor de grote man het spel kon houden en Parma’s lopers van diep betrokken kon krijgen.

Marin Pongračić-6.5: volledig gewist Ange-Yoan Bonny uit het spel (en ik ben een Bonny-fan), dus hij verdient daar veel lof. Hij is absoluut meer een man-marker dan een veegmachine en het is leuk dat Raffaele Palladino dat eindelijk uitzocht.

Fabiano Parisi – 5: Meestal geannuleerd en Enrico del Prato geannuleerd, maar verloor de Wingback een paar keer. Bood vrijwel niets in de toekomst

Nicolò Fagiolo – 4.5: kon geen ruimte vinden om te werken of teamgenoten om mee te koppelen. Liep veel rond, maar maakte geen impact af, afgezien van een slimme schot van een smalle hoek vrije trap die Zion Suzuki weggooide. Veel geperst door Guðmundsson, dat is iets dat ze binnenkort moeten uitzoeken.

Danilo Cataldi – 6: deed zijn best om aanvallen te starten met verticale passeren, maar was soms een beetje onhandig op de bal. Hij was net zo slim en gedisciplineerd als altijd, maar had moeite om voor de verdediging omhoog te vegen terwijl Parma veel lopers liet rechtstreeks naar hem toe gaan.

Rolando Mandragora – 4: nam 2 vreselijke schoten en deed niet veel anders afgezien van de bal naar Kean voor de grote miss. Het gevoel had dat hij wanhopig was om te scoren op zijn trouwdag (heh heh heh) en je kunt dat niet tegen hem vasthouden, maar de heilige hel, waarom was hij daar op zijn trouwdag?

Dodô – 6.5: Burst keer op keer uit de bal, waardoor Fiorentina het veld op drijft en problemen veroorzaakt. De enige creatieve kracht in het team, maar kreeg geen hulp van zijn teamgenoten.

Albert Guðmundsson – 4: viel veel te diep, waardoor Kean geïsoleerd bleef en niets uit die lagere posities creëerde. Kan geen schot of zelfs een aanraking in het strafschopgebied registreren. Moet hoger blijven en zijn middenveld in de bouw vertrouwen.

Moise Kean – 4.5: Zeer geïsoleerd en ontvangen minimale service, wat niet zijn schuld is. Vochten weg en had een paar fatsoenlijke momenten, maar miste ook het doelwit met de beste kans van de game, een 1-V-1 met Suzuki die hij echt had moeten begraven.

Yacine Adli – 4.5: kostte hem een ​​paar minuten om in de schommel van het spel te stappen, waarin hij eng was. Gesteelde goed, maar zag er nooit uit als prijzen openen de Parma -verdediging.

Amir Richardson —5: Hield bezit stuiterde goed rond, maar hij is gewoon niet het type om een ​​diep blok te ontgrendelen en hij niet hier.

Lucas Beltrán – 4.5: wat extra lichamelijkheid toegevoegd maar geen echte bedreiging.

Michael Folorunsho – 4.5: Hij doet echt zijn best daarbuiten en hij verdient een hoop krediet, maar zijn technische kwaliteiten werken niet echt als een wingback. Heeft een paar kansen op het middenveld nodig om te evalueren of hij een toekomst heeft in Florence.

Pietro Comuzzo – N/A: zag er goed uit in zijn 10 minuten cameo.

Drie dingen die we hebben geleerd

1. De gereedschapskist van Palladino is allemaal schroevendraaiers. De Viola Mister heeft dit seizoen veel te veel kritiek genomen; Hij heeft een aantal ongunstige omstandigheden overwonnen om dit team te leiden naar waar het is. Wanneer hij (of in dit geval Stefano Citterio) een gedisciplineerde oppositie tegenkomt, heeft hij echter de neiging om volledig uit ideeën te kijken. Ik heb eerder geschreven over Fiorentina’s meest vruchtbare wegen van progressie en creatie zijn 1) ballen gespeeld om Kean of in de ruimte te zijn voor hem om te achtervolgen, of 2) Dodô naar voren. Die benaderingen mislukken tegen teams die diep zitten en de ruimtes bezetten die de Viola wil exploiteren.

Het is natuurlijk moeilijk om een ​​diepe verdediging af te breken. De beste teams met de beste spelers worstelen om dit te doen. Palladino heeft echter nog minstens 2 manieren nodig om dit te doen. Hier was het plan toen Parma zijn verdedigende vorm bereikte om de bal rond de achterkant door te geven en langzaam in het middenveld te werken, hopelijk overtuigend Parma om vooruit te springen. Tot hun eer waren de Ducali uitstekend: elke keer dat ze naar voren sprongen, wonnen ze de bal en vielen ze aan of zetten Fiorentina genoeg af om een ​​aanval te voorkomen.

Er is geen gemakkelijke oplossing. Misschien zou de verdedigers vaker door de lijnen gaan gaan; Vooral Pongračić heeft dat vermogen aangetoond. Misschien bouwt het één vleugel op en schakelt het spel vervolgens over om de zwakke verdediger te isoleren. Misschien krijgt het gewoon meer lichamen rond Kean om op knockdowns te springen. Palladino weet hier meer over dan iemand van ons, maar het is duidelijk dat hij geen Roberto de Zerbi is als het gaat om het lokken van de pers. Hij heeft iets anders nodig.

2. Fiorentina is een gigantische moordenaar maar kwetsbaar voor mieren. Fiorentina’s record dit seizoen tegen de bovenste halve zijden is een lovenswaardige W8 D3 L5, goed voor 27 punten. Tegen de helft van de helft is dat record W7 D5 L4, goed voor 26 punten. Ja, de altviool heeft meer punten genomen tegen de goede teams dan de slechte. Dat is logisch: een diep blok, tegenaanvallende team wil dat de andere kant cijfers vooruit binden en vervolgens de val van voren springt. Wanneer de tegenstander weigert de val in te lopen, nou, het is een probleem.

Anders gezegd, een team kan meestal veel lage waarde kansen genereren of enkele hoogwaardige. Fiorentina heeft gekozen voor de laatste route-0.11 doelpunten/schot, 3e in de Serie A-die de variantie van game-to-game in de resultaten verhoogt. Het is een weddenschap op efficiëntie, en met name Kean, om die zeldzame kansen te converteren. Wanneer de spelstaat betekent dat er geen hoge waarde kansen zijn, is de altviool echter niet ontdekt hoe ze hun aanpak kunnen wijzigen.

Betere teams willen over het algemeen het bezit en het territorium beheersen, die aansluiten bij de tegenaanvallende principes van Fiorentina. Wanneer de tegenstander echter wil zitten en dat hetzelfde wil doen, hebben Palladino en het bedrijf niets (zie punt 1). Kijkend naar het schema, heeft Fiorentina 2 wedstrijden tegen tophalfteams en 4 tegen bodemhelft teams. Als deze jongens naar Europa willen terugkeren, moeten ze erachter komen hoe ze de meer passieve, reactieve kanten kunnen verslaan die ze tot nu toe tegen zoveel hebben geworsteld.

3. Het is tijd om de Dang -middenvelders te gebruiken. Palladino’s vestigde zich op zijn starttrio en het is een goede. Fagioli’s The Dirigent in Buildup, Mandragora’s The Final Third Maker, en Cataldi doet het vuile werk. Het voormalige paar schakelt soms een beetje van rol, maar dat is de algemene blauwdruk. Het heeft heel goed gewerkt en alle 3 van die jongens hebben de afgelopen maand lovenswaardig werk verricht.

Als het echter niet werkt, moet de meneer sneller naar de bank gaan. In deze, was de expertise van ADLI om diep te laten vallen om verticale passages naar de aanvallers in te schakelen, duidelijk ontbrak. Waarom zou u hem niet langer dan 21 minuten een kans geven? Als alternatief, waarom zou u Folorunsho of Cher Ndour niet uitdrijven om een ​​grote, fysieke, box-crashing-optie te bieden om kruisen aan te vallen? Kortom, met zoveel verschillende tools in de doos (die metafoor vandaag echt misbruiken), waarom zou je ze dan niet gebruiken?

Geen van de middenvelders van Fiorentina heeft dit jaar van de bank gescoord. Misschien geven ze meer kansen-Viola Subs gemiddeld 21 minuten per optredens, of 6e-voudig in de competitie-zou dividenden kunnen betalen. Zelfs als het geen directe impact is, kan een andere middenvelder het ritme van een spel veranderen, wat moeilijk is voor verdedigingen met name om zich aan te passen. Middenveld is het enige gebied van de ploeg met bewezen diepte. Kan het net zo goed proberen het te gebruiken.