Multiple choice onderzoek. Vink slechts één antwoord aan. Slechts één antwoord is correct. (Antwoorden nu vetgedrukt – afgezien van nummer 2, voor het geval ze haar advocaten op mij instelt. Maar je weet het antwoord, m’lud.)
Gary Lineker is een linkse sneeuwvlok die Gary Lineker correct reageert op een belangrijk ethisch probleem. Gary Lineker is geen patriot.
Wat heeft Lineker ooit voor zijn land gedaan?
Suella Braverman is een misleide fascistische Suella Braverman is een waanvoorstellingen fascist Suella Braverman is een patriot al het bovenstaande.
De Tories zijn terecht bij Lineker, wat suggereert dat de Tories lijken op de nazi’s die sommige Tories Joodse achtergronden hebben en daarom correct zijn om de verwijzing van Lineker te bekritiseren en het ‘aanstootgevend’ te labelen. Lineker vergelijkt de Tories niet met de nazi’s, maar suggereert dat het discours van Braverman en Sunak vergelijkbaar is met dat bij het begin van het nazi -fascisme. De boodschap is daarom belangrijk. Het discours van Suella Braverman is niet en is nooit op afstand aanstootgevend geweest.
Nieuwe mok voor BBC -medewerkers
De rechts-leunende reactie op Lineker is correct omdat hij een onpartijdigheidsclausule met de BBC heeft verbroken. De BBC -onpartijdigheidsclausule is een handige manier voor de Tories om te voorkomen dat de werkelijke ethische kwesties rond de voorgestelde wet worden besproken. Lineker is een ex-voetballer en daarom niet gekwalificeerd om te praten over belangrijke kwesties.
De Tories zijn geen ex-voetballers en zijn daarom gekwalificeerd om het lot te bepalen van mensen die vervolging en oorlog ervaren. De Tories maken zich echt zorgen over deze mensen, en daarom willen ze dat ze naar Rwanda gaan – een stabiele democratie. Het VK is geen stabiele democratie.
Democratie – op deze manier
Lineker kan zijn opvattingen niet publiekelijk uiten omdat hij een medewerker van de BBC is en zijn salaris wordt betaald door de Britse belastingbetaler. Tory-parlementsleden kunnen hun mening niet publiekelijk uiten omdat hun salarissen worden betaald door de Britse belastingbetaler. Lineker geeft niet over (a) hierboven omdat hij zo verontwaardigd is over de kwestie dat hij heeft besloten zijn platform te gebruiken om uit te spreken. De Tories zijn een partij van morele waarschijnlijkheid en voorbeeldig ethisch gedrag. Marcus Rashford en Gary Lineker hebben veel meer bereikt voor het land dan de Tories. Tories, en de media die hun boot drijven, bewonderen mensen zoals Rashford en Lineker en zouden nooit proberen ze in diskrediet te brengen. De nazi’s hebben nooit geprobeerd iemand oneerlijk in diskrediet te brengen.
Hier is een kleine aanwijzing voor nummer 4 hierboven.
Lineker heeft vluchtelingen opgenomen en voor hen gezorgd, maar heeft er geen liedje gemaakt en erover dansen. Rishi Sunak zou ook vluchtelingen opnemen als hij de tijd had. Suella Braverman zou dit ook doen als ze de tijd had. Restige mensen geven de voorkeur aan vrijheid van meningsuiting. Restige mensen geven de voorkeur aan de vrijheid van meningsuiting totdat het hun opvattingen tegenspreekt. De links leunende tofu-etende Wokerati geven geen voorkeur aan de vrijheid van meningsuiting.
Ian Hislop, redacteur en bijdrage aan Private Eye, heeft zijn mening politiek uitgesproken op de BBC’s ‘Heb ik nieuws voor je?’ jarenlang. Karren Brady werkt aan een vlaggenschip BBC -show maar zit ook in het House of Lords. Richard Sharp, voorzitter van de BBC, is een Tory -donor. Gary Lineker is geen Tory -donor. Al het bovenstaande is waar.
Onpartijdige vrienden
(Vink alleen drie aan). Na dit onderzoek met succes te hebben afgerond, realiseer je je nu: (antwoorden nu vetgedrukt)
Dat de ophef niet gaat over de BBC en onpartijdigheid, maar eerder over populistische kritiek op (Tory) overheidsbeleid – dat zelden voorkomt in reguliere media. Gary Lineker is verkeerd, op alle punten. De BBC is links. Onpartijdigheidsclausules werden uitgevonden vóór de leeftijd van sociale media. Ze zijn daarom niet effectief en moeten waarschijnlijk worden geschrapt/opnieuw worden geformuleerd. Suella Braverman is een eersteklas intellectueel. Match van de dag is misschien wel beter zonder experts te neuken.
Phil Ball, 11 maart 2023 (gewijzigd op 1 maart)
