Ivan Rakitić is ingesteld om terug te keren naar Sevilla nadat hij naar verluidt heeft ingestemd met het afnemen van een loonsverlaging van 50% uit zijn salaris in Barcelona. De middenvelder zal naar verluidt een driejarige deal met de Andalusiërs ondertekenen. Zijn hoofdtaak zou moeten zijn om te doen wat Éver Banega de afgelopen drie jaar deed – dicate spelen vanaf het middenveld.
De 32-jarige trad in 2011 toe tot Sevilla en bleef hun tot het einde van het seizoen 2013/14 en won een Europa League-titel net voordat hij naar Barcelona vertrok. De man die werd binnengebracht om hem te vervangen, was niemand minder dan Éver Banega, die sindsdien op één jaar op één jaar heeft doorgebracht in Sevilla. Nu zijn de rollen omgekeerd omdat Banega is vertrokken naar Al Shabab en Rakitić wordt binnengebracht.
Dus de vraag is: kan hij doen wat Banega zes jaar deed?
OPMERKING: Hoewel beide spelers vorig seizoen 41 optredens verschenen, speelde Banega nog meer dan 1000 minuten toen Rakitić vaak als vervanging werd veroorzaakt. Dus alle statistieken zijn aangepast om prestaties per 90 minuten weer te geven.
Overeenkomsten
De belangrijkste gelijkenis die men opmerkt bij het vergelijken van deze twee spelers, is het feit dat ze in vergelijkbare ruimtes kunnen werken; Beiden zijn diepgaande spelmakers. Rakitić kan in feite ook spelen als een aanvallende middenvelder of in het centrale middenveld, wat hem iets veelzijdiger maakt.
Daarom zijn hun passerende statistieken vrij vergelijkbaar – Banega gemiddeld 80,9 passen per 90 vorig seizoen met een nauwkeurigheid van 86,2%, terwijl Rakitić gemiddeld 83,3 passen per 90 had met 89,9% nauwkeurigheid. De lichte offset kan worden verklaard door het feit dat Banega (8.7) veel meer lange ballen per 90 speelde dan Rakitić (2.9), maar dat komt door Barcelona’s bezit-hongerige speelstijl.
De laatste van de overeenkomsten is het feit dat beiden niet opduiken en te veel doelpunten scoren. Vorig seizoen scoorde Banega drie, terwijl Rakitić er maar één kreeg. Maar historisch gezien (vooral voor Sevilla), heeft de Kroatische middenvelder vaker gescoord dankzij zijn langdurige vermogen.
Verschillen
Hoewel hun positionering en speelstijl vergelijkbaar zijn, zijn er ook een paar verschillen tussen de twee spelers. Ten eerste weegt de defensieve bijdrage van Rakitić enorm op tegen die van Banega. De Argentijn was vorig seizoen gemiddeld 1,9 tackles en onderscheppingen, wat veel minder is dan Rakitić’s 2.7. Het is ook een soortgelijk geval in luchtduels, omdat de Kroat (1.1) twee keer zoveel per 90 won dan Banega (0,5).
Banega krijgt er een op Rakitić als het gaat om het maken van toeval. Hij voltooide 2,4 belangrijke passen per 90 vorig seizoen, wat veel groter is dan de 0,9 van de ex-Schalke-middenvelder. Dat is ook het geval als het gaat om kruising, aangezien Banega 6,3 ballen in de doos per 90 plaatst, wat driemaal is als Rakitić’s 1.8.
Eindoordeel
Op papier lijken de twee spelers vrij gelijkaardig te zijn, omdat ze in dezelfde posities werken, even goede passers en scorers zijn. De kleine verschillen omvatten de toegevoegde veelzijdigheid en defensieve werksnelheid van Rakitić, die zijn gebrek aan toevallige creatie zou moeten compenseren.
Het lijkt er dus op dat Ivan Rakitić de juiste man is om in de rol van Éver Banega te stappen.
Statistieken hoffelijkheid whoscored.com
