Manchester United zal zich moeten bewust zijn van hun kosten die naar 2025/26 gaan
Manchester United heeft een seizoen doorstaan dat weinigen bij Old Trafford hadden kunnen voorzien. Een onregelmatige start, in combinatie met een verdediging met fouten, zag het team uit alle Europese competities crashen, een klap die niet alleen sportieve ambities pijn deed, maar ook financiële stabiliteit. Een club die ooit stond als de benchmark van de Engelse dominantie, kijkt nu vanuit de zijlijn terwijl anderen de schijnwerpers in beslag nemen. De laatste nederlaag van de Europa League tegen Tottenham was de laatste, verpletterende klap. Het doel van Brennan Johnson verzegelde de uitkomst en doofde elke flikkering van verlossing. In plaats van trots te worden, sloot United hun campagne in volledige crisis.
Hier is de economische klap waarmee Manchester United wordt geconfronteerd nadat hij uit Europa is geslagen
Steve Borson, een voormalig financieel adviseur van Manchester City, vertelde Football Insider dat de afwezigheid van Manchester United van de Europese concurrentie de club ongeveer £ 100 miljoen zou kunnen kosten. Hij wees er echter ook op dat er mechanismen zijn om de klap te verzachten. Veel spelerscontracten omvatten clausules die salarisverlagingen activeren wanneer de club niet in aanmerking komt voor de Champions League.
Bovendien zal de club aanzienlijk besparen op reis- en accommodatiekosten die meestal worden geassocieerd met internationale armaturen. Naar schatting kan de loonrekeningen alleen kunnen leiden tot besparingen tussen £ 30 miljoen en £ 40 miljoen. Bovendien zal de kit van de club met Adidas automatisch met £ 10 miljoen dalen, wat de financiële rimpeleffecten van een slecht seizoen verder illustreert.
“Met matchday plus het prijzengeld van UEFA, kijk je naar een verlies van ongeveer £ 100 miljoen aan inkomsten. Ze gaan ook £ 10 miljoen verliezen van Adidas omdat er een deal is met Adidas waar je niet in de Champions League bent, je bent niet in de andere kant van de champioenen Goedkoop om een Champions League -team naar vijf weg te nemen.
Misschien neemt u 50 tot 60 mensen mee naar die spellen. Je vliegt ze eruit en blijft vijfsterren. Het is eigenlijk een zeer dure situatie. Daarnaast heb je de besparing die ze gaan maken over de lonen van spelers. In de rekeningen zegt het dat ze hun verlies in een seizoen beperken waarin ze niet in aanmerking komen voor de Champions League door binnen spelerscontracten effectief neer te gaan en ze minder lonen betalen. Je kijkt waarschijnlijk naar een reductie van ongeveer 10-15 procent door niet in de Champions League te zijn, dus dat kan £ 30-40 miljoen zijn om de £ 100 miljoen verlies te compenseren, dus er zullen knock-ons zijn. ”
Dit scenario laat Manchester United een ongemakkelijke waarheid confronteren: ze kunnen niet meer vrij uitbrengen of concurreren op het niveau dat ze ooit deden. De club moet nu verschuiven naar een efficiëntere en duurzamere structuur – een die niet afhankelijk is van de glamour van zijn verleden.
Het bord moet deze nieuwe realiteit frontaal onder ogen zien en een coherente, langetermijnstrategie ontwikkelen. Dat betekent investeren in jong, hongerig talent, opgeblazen loonrekeningen bijsnijden en prioriteit geven aan de implementatie van een duidelijke tactische identiteit. Alleen met een dergelijke beslissende planning kan United hopen te herbouwen en terug te keren naar relevantie.
Meer Manchester United News:
In plaats van spraakmakende signeersessies aan te jagen, moet Manchester United zich concentreren op de wederopbouw vanaf de grond. De financiële besparingen bieden een kans om de ploeg te resetten met langetermijnplanning in gedachten. Uit Europa zijn, hoewel teleurstellend, ook de reislast weggenomen en meer gerichte voorbereiding op de binnenlandse campagne mogelijk maakt, een zilveren voering in een anders moeilijke situatie.
De komende weken zijn van cruciaal belang. Als de club roekeloos blijft uitgeven, zal de geschiedenis zich herhalen. Maar als ze dit moment serieus nemen, kunnen ze beginnen met verstandige, duurzame beslissingen. De situatie met Adidas stuurt een duidelijk bericht: sponsors willen prestaties, niet alleen grote namen. En als United blijft afdrijven van de Europese elite, kunnen die partnerschappen vervagen.
Deze afwezigheid in de continentale fase zal steken, maar het hoeft niet fataal te zijn. Het kan het begin zijn van iets beters. Maar alleen als de club stopt met vast te houden aan het verleden en begint op te bouwen voor zijn toekomst.
