Tactische fouten in de brasileirão

Tactische fouten zijn een polemisch onderwerp binnen voetbal. Velen beschouwen ze als een geldige verdedigende bron, maar er zijn nog veel meer die ze zien als een cynische uitbuiting van de regels.

Ze zijn ook iets dat ik interessant vind om vanuit een gegevensstandpunt te onderzoeken. Eerder dit jaar, op onze Spaanse website, analyseerde ik tactische fouten in La Liga; Nu richt mijn aandacht zich op de Brasileirão, de topvlucht van Braziliaans voetbal.

Dit artikel is ook beschikbaar in het Portugees.

Er zijn verschillende manieren om een ​​tactische fout te definiëren, maar voor de doeleinden van dit artikel zal de definitie zijn: fouten gepleegd binnen vijf seconden na een open-spel omzet. Het is een benadering, maar ik heb het tegen video gecontroleerd en het lijkt de grote meerderheid van de situaties te dekken die kunnen worden geclassificeerd als tactische fouten.

We beginnen met een spreidingsgrafiek met het percentage open-play-omzet die worden gevolgd door een fout binnen vijf seconden (x), en het percentage van die fouten die worden gekaart (y).

Er zijn een aantal teams geconcentreerd rond het gemiddelde van beide assen, maar ook andere die zich in de richting van de extremiteiten bevinden.

Daarvan zijn twee die opvallen, nieuw gepromoveerde teams: Criciúma, die een groot aantal tactische fouten plegen maar het laagste gemaakte percentage van elk team hebben; en AC Goianiense, die minder tactische fouten plegen dan het gemiddelde, maar bijna een keer per twee keer een kaart ontvangen. Dat suggereert meestal een team dat zich tot deze fouten richt als een daad van wanhoop, iets dat de video bevestigt.

Maar de focus van onze analyse zal de twee teams zijn die respectievelijk de meest en minst tactische fouten begaan, de twee grote rivalen van Rio Grande do Sul: Internacional en Grêmio.

Internationaal

Internacional is het team dat het hoogste aantal tactische fouten begaat, terwijl het op een na laagste percentage kaarten wordt ontvangen, een combinatie die suggereert dat ze een team zijn voor wie tactische fouten een georganiseerd onderdeel vormen van hun defensieve strategie.

Hun gebruik van hen is verder toegenomen sinds het vertrek van Eduardo Coudet en de komst van Roger Machado als hun nieuwe hoofdcoach in juli. Geen enkele combinatie van team en coach heeft dit seizoen een hoger percentage tactische fouten (10,56%) of een lager percentage kaarten (12,82%) geregistreerd dan dat van Internacional en Machado.

En het lijkt een kenmerk te zijn van de teams van Machado. Hij begon het seizoen aan het roer van Juventude; Sinds zijn vertrek plegen ze veel minder van deze fouten.

De beelden van Internacional’s tactische fouten onder Machado versterkt de indruk dat het een gecoördineerde strategie is. Dit zijn geen wanhopige lunges. In feite is de meerderheid min of meer inoffensief: kleine inkepingen en sleepboten, meestal in de onmiddellijke nasleep van de omzet.

Sinds Machado het overnam, heeft alleen Atlético Mineiro met een hogere verdedigingslinie gespeeld dan Internacional, terwijl O Colorado ook een van de meest agressieve teams is geweest om te proberen het bezit te herwinnen, twee punten die zowel het gebruik van tactische fouten bevorderen en vergemakkelijken.

Dat kan verder worden gewaardeerd als we de gebieden visualiseren waarop ze deze fouten plegen en merken op dat de meerderheid van de spelers die het meest verantwoordelijk zijn voor hen, aanvallende rollen binnen het team hebben.

Grêmio

In het andere uiterste van de grafiek vinden we Renato Gaúcho’s Grêmio, verreweg het team met het laagste aantal tactische fouten: 5,16%; Minder dan twee per wedstrijd.

Dat duidt niet noodzakelijkerwijs aan een zwakte van hun kant. Het lijkt meer een functie te zijn van de speelstijl van een team dat onder het competitiegemiddelde ligt in termen van zowel de hoogte van hun verdedigingslinie als de agressiviteit waarmee ze proberen de bal terug te winnen. Ze zijn veel minder proactief dan Internacional en geven prioriteit aan het behoud van hun defensieve structuur boven het herwinnen van het bezit.

Het feit dat zij een van de teams zijn die de minste verwachte doelen (XG) in de 15 seconden opgeven na een open-spelomzet biedt bevestiging dat defensieve overgangen geen zwak punt zijn.

Het is een speelstijl die vergelijkbaar is met die van Machado lijkt kenmerkend te zijn voor Gaúcho en zijn teams. In 2022 hadden ze allebei een betovering op de bank van een Grêmio -team toen in de Serie B, en er was een duidelijk contrast in de cijfers.

Met Machado pleegde het team een ​​tactische fout 7,35% van de tijd; Met Gaúcho, 6,05%, het laagste cijfer van elke combinatie van team en coach dat seizoen.

Vorig seizoen, terug in de topvlucht, registreerde Grêmio het vijfde laagste percentage tactische fouten in de competitie (7,13%), iets dat dit seizoen verder is afgenomen met een verbetering van hun defensieve statistieken, zowel in overgang als in het algemeen. Ze lijken nu te spelen op een manier die veel dichter bij het ideaal van Gaúcho is.

Scheidsrechters: strikt of soepel met tactische fouten?

Om de analyse af te ronden, kunnen we de gegevens vanuit een ander perspectief bekijken om een ​​belangrijk stuk informatie te halen voor clubs die zich voorbereiden op komende wedstrijden: de scheidsrechters die het streng en het meest soepel zijn bij het omgaan met tactische fouten.

Zijn er scheidsrechters die vaker een kaart produceren na een van deze fouten?

Zelfs met het begrip dat de verdeling van wedstrijden en teams die door elke scheidsrechter worden beoordeeld ongelijk is en daarom de resultaten zou kunnen beïnvloeden, lijkt het een vrij groot bereik van percentages.

Felipe Fernandes de Lima is de strengste in termen van het percentage van deze fouten die hij kaarten, en hij is ook de scheidsrechter die meestal een voordeel speelt na een poging tot tactische fout. Dat maakt hem de ideale scheidsrechter als je tegenstander een groot aantal tactische fouten begaat.

Aan de andere kant van de grafiek haalt Gustavo Ervino Bauermann een kaart uit minder dan twee keer zo vaak als Fernandes de Lima, en hij is ook een van de scheidsrechters die het minst vaak een voordeel speelt, waardoor hij de slechtst mogelijke scheidsrechter is als tactische fouten een belangrijk onderdeel vormen van de defensieve strategie van uw tegenstander.