De Cogliandro -zaak en de behoefte aan nieuwe sportvoorschriften: een les uit voetbal
Artikel geschreven door Carlo Rombolà
Recent sportnieuws vertelt het verhaal van volleybalspeler Asja Cogliandro, die naar verluidt werd ontslagen uit haar team, Black Angels Perugia Volley – die in de Italiaanse Serie A1 concurreerde – nadat ze hen informeerde dat ze zwanger was.
De atleet besloot haar verhaal te delen met journalisten uit La Stampa, wat een snelle en stevige ontkenning van de club aanspoorde, die haar account ‘misleidend en ongegrond’ noemde. In Cogliandro’s verdediging kwam de Italiaanse damesvolleybalcompetitie naast de publieke opinie. De president, Mauro Fabris, verklaarde: “Materniteit is altijd welkom en beschermd in de Serie A. Dit had niet moeten gebeuren; we zullen nu onderzoeken waarom het dat deed.” Na de onthullingen van Cogliandro riskeert de Umbrische club ernstige boetes, in afwachting van een goede sportproces. Toch hoeven we niet te wachten tot het vonnis enkele vroege observaties maakt over wat duidelijk een groot probleem is: het gebrek aan sportvoorschriften die zwangere atleten beschermt. Zoals het geval is in volleybal, hebben vrouwen geen hulpmiddelen om hun rechten te gelden en moeten ze vertrouwen op een systeem dat eerlijk kan handelen – maar is niet verplicht om dit te doen.
Anders blijven vrouwelijke atleten achter met de onaangename keuze tussen het nastreven van een carrière of moeder worden. Wat doet sportwetgeving om een dergelijke situatie aan te pakken? Heel weinig, om eerlijk te zijn – afkomstig van enkele lovenswaardige uitzonderingen, zoals de bescherming die nu aanwezig zijn voor vrouwelijke voetballers. Als een club bijvoorbeeld de ondertekening van een prestatiecontract op een negatieve zwangerschapstest of eenzijdig beëindigt, wordt een contract eenzijdig beëindigd vanwege een zwangerschap, wordt dat contract als ten onrechte beschouwd.
Sinds 2021 hebben professionele vrouwelijke spelers geprofiteerd van specifieke kraambescherming, inclusief een minimaal verlof van 14 weken (ten minste 8 weken na de partij) en de garantie van tweederde van hun salaris. Volgens de FIFA -voorschriften over de status en overdracht van spelers – het juridische kader voor de internationale status en transfers van mannelijke en vrouwelijke professionele voetballers – zijn er ook regels die psychologische ondersteuning voor zwangere spelers verplichten, evenals het recht om niet te trainen tijdens de menstruatie. In termen van ouderlijke rechten zijn deze beschermingen uitgebreid tot adoptiezaken (om te voorkomen dat de praktijk wordt ontmoedigd), en aan de niet-zware moeder in paren van hetzelfde geslacht, die het recht heeft om te vertrekken om haar partner te ondersteunen of gewoon om te genieten van de vroege momenten van het ouderschap zonder werkgerelateerde verplichtingen.
Deze nieuwste bepalingen, geïntroduceerd in 2024, ronden een systeem van juridische en sportbescherming voor vrouwelijke atleten af dat slechts enkele jaren geleden bijna ondenkbaar zou zijn geweest. Het is echter geen toeval dat dergelijke regels alleen van toepassing zijn op professionele atleten.
Dit is in feite het hart van de zaak: het systeem van bescherming blijft zeer onvoldoende voor amateur -vrouwensporten – waaruit de overgrote meerderheid bestaat. De Cogliandro -zaak raakt een rauwe zenuw en, ongeacht hoe dit specifieke verhaal eindigt, maakt het de sportwereld wakker van een beschamende slaap over de rechten van vrouwelijke atleten en, bredere zin, de omstandigheden in amateursporten. Het is aan de experts om het debat op te wekken en aan politici om actie te ondernemen.
