Thuis Serie A Het overdrachtsbedrijf van Fiorentina opnieuw beoordelen voor 2024-2025

Het overdrachtsbedrijf van Fiorentina opnieuw beoordelen voor 2024-2025

door GoalArena
0 opmerkingen
Het overdrachtsbedrijf van fiorentina opnieuw beoordelen voor 2024 2025

Iedereen die over voetbal schrijft, weet dat alles wat zelfs raakt aan de Mercato het belangrijkste is: verloving. Het overdrachtsvenster drijft de hot take -machine als niets anders aan, omdat het iedereen in staat stelt om de realiteit buiten te stappen en meningen af ​​te vuren die niet kunnen worden weerlegd, waardoor de last van verantwoording wordt verwijderd. Zoals je waarschijnlijk hebt verzameld, haat ik het.

Helaas ben ik ook in het industriële complex in de take, en dus ben ik hier deel, zij het met tegenzin. De enige manier waarop ik dit verraad aan mijn waarden kan rechtvaardigen (en ik maak hier tenminste halverwege) is door ook mijn eerste meningen op te nemen, zodat iedereen me kan oproepen voor de domass die ik ben, omdat het hebben van zelfs het kleinste platform betekent dat je een verantwoordelijkheid hebt om je lachwekkend domme snapoordelen te erkennen.

Hoe dan ook, laten we deze bewegingen beoordelen. Vergeet niet dat ik niet alleen de prestaties van de speler beoordeel. Ik concentreer me ook op kosten, salaris en toekomstige wederverkoopwaarde. Een goede starter krijgen voor groot geld is minder indrukwekkend dan het krijgen van een goede starter voor minder geld. Ik ben ook aan het beoordelen op teamcontext: het krijgen van een goede speler in een positie die al op voorraad is, is niet zo belangrijk als iemand krijgen die een duidelijke behoefte heeft. Daarmee, laten we dit doen.

Doelman

Ik was erg op de ondertekening van David de Gea, redenerend dat Fiorentina al Pietro Terracciano uit zijn beste seizoen ooit had laten komen. Ik dacht dat het risico van een man die al meer dan een jaar niet had gespeeld, zwaarder wegen dan de mogelijke stap in kwaliteit en ook de ontwikkeling van Tommaso Martinelli blokkeerde. Ik zal mijn hand omhoog houden en de L hier nemen omdat de heilige hel een idioot was. De Gea is nog steeds een doelman van wereldklasse en was dit jaar de 2e meest waardevolle speler. Ik begrijp de verlenging van Terracciano nog steeds niet, maar dat is prima. Daniele Pradè heeft het goed.

Nieuw cijfer: A+ een gratis ondertekening die misschien de beste pure shotstopper van de competitie is, een van de beste back -ups in de competitie en een toekomstige starter. Pradè en het bedrijf hebben dit hele ding goed en ik ben een idioot.

Verdediging

Toen hij Nikola Milenković zag schitteren voor Nottingham Forest na een uitverkooppezen, maar ook altijd deel uitmaakte van het plan, omdat de uitbreiding van de berg deel uitmaakte van een herenovereenkomst om hem te verkopen toen een aanbod die hij leuk vond binnenkwam. De verkoop van Lucas Martínez Quarta was ook logisch; Hij was in de hiërarchie gevallen en, ondanks zijn verlenging, had de club meestal zijn oorspronkelijke vergoeding afbetaald omdat amortisatie reëel is.

De vervangingen maakten niet te veel indruk. Marin Pongračić had 2 goede maanden, maar was anders niet goed genoeg; Ik was sceptisch toen hij aankwam en denk nu dat ik toen waarschijnlijk te liefdadig was. Pablo Marí was volkomen voldoende, maar ik dacht dat hij gewoon een stopgap was, en ja hoor, hij maakt nu deel uit van een logjam bij centerback. Matías Moreno was altijd te rauw voor een belangrijke rol, terwijl de situatie van Nicolás Valentini was gebroed. Ik was hoog omdat hij binnenkwam en zo bleef na zijn stint in Hellas Verona. Zonder de onwaarschijnlijke opkomst van Pietro Comuzzo, zou dit een ramp kunnen zijn geweest.

Op de flanken was iedereen het ermee eens dat het verkopen van Michael Kayode in januari een vergissing was, geen dekking achterlatend achter Dodô achterlatend en een relatief kleine vergoeding in ruil daarvoor oppakte, en de appendectomie van Dodô gooide die fout in Stark -verlichting. Cristiano Biraghi sloot was een sociale beslissing in plaats van een voetbal, dus er is geen goede manier om het te beoordelen zonder volledige kennis van de situatie, en het maakt sowieso niet uit omdat Robin Gosens enorm was, een van de beste spelers van de club door de achterkant van het seizoen en een echte leider.

Nieuw cijfer: D+ Gosens was een staatsgreep en Marí was prima, maar geen van de andere bewegingen, of het nu kopen of verkopen, de naald in een positieve richting verplaatste, en Kayode’s was een belangrijk negatief.

Middenveld

Ik stond hoog op Edoardo Bove, Yacine Adli en Danilo Cataldi die binnenkwamen, en ze traden allemaal op als ze gezond waren. Je kunt de beweging van Bove niet negatief beoordelen, terwijl ADLI en Cataldi al vroeg uitstekend waren, maar in het middenseizoen vervaagd waren vanwege verwondingen. Amir Richardson was het tegenovergestelde. Ik overschatte zijn bereidheid voor de Serie A, maar hij liet de afgelopen maand iets zien en ondanks een seizoen dat over het algemeen negatief was, wees zijn pijl naar boven.

Ik vond de Michael Folorunsho -pick -up nogal leuk als een Bove -vervanging en denk nog steeds dat hij meer had kunnen aanbieden als hij niet zoveel bij Wingback was aangesloten, maar ik heb daar geklopt. Omgekeerd was ik lager op Nicolò Fagioli, die een beetje te vaak verdween naar mijn smaak, maar genoeg liet zien om zijn vergoeding waard te zijn. Cher Ndour zou, net als Moreno, nooit klaar zijn voor dit niveau, en dat bewees hij.

Ik ben niet van streek over een van de middenvelders die vertrokken. Natuurlijk, Giacomo Bonaventura had een vonk kunnen bieden, maar de financiën lieten niet voor hem staan. De uitgang van Gaetano Castrovilli was triest, maar bleek de juiste beslissing te zijn. Sofyan Amrabat’s was ook de juiste beslissing, maar was niet zo verdrietig.

Nieuw cijfer: B+ Fiorentina kreeg veel talent voor een goede waarde, zelfs als de club ervoor koos om het meeste niet in te wisselen. Ik zou beweren dat de onhandigheid in de machinekamer meer ging over coaching dan over kwaliteit.

Aanval

In termen van knal voor zijn geld, is Moise Kean’s waarschijnlijk de ondertekening van het seizoen van Serie A. Het enige negatieve is de release -clausule van € 52 miljoen in zijn deal, maar dat leek destijds redelijk. Ik dacht dat hij een slimme ondertekening was, maar had geen idee dat hij apotheose zou bereiken. Natuurlijk, dit was waarschijnlijk een uitje, maar Pradè verdient een hoop krediet voor het snel bewegen om deze te doen.

De andere aanvallende signeersessies waren echter behoorlijk verschrikkelijk. Albert Guðmundsson toonde flitsen, maar tussen zijn afwezigheid en al te frequente verdwijnende daden, denk ik niet dat hij iets in de buurt van zijn vergoeding waard is en liever zou dat Fiorentina hem bij Genua achterlaat. Ik was er niet door overtuigd om te beginnen en voelde me gerechtvaardigd in die beoordeling. Ik had het helemaal mis met Andrea Colpani, die ik dacht dat nuttig zou zijn, maar El Flaco was een natte scheet en was nog steeds niet de ergste ondertekening van het seizoen. Dat was natuurlijk Nicolò Zaniolo. Iedereen behalve Pradè wist dat dit een ramp zou zijn en ja hoor, het was een ramp.

Ik ben niet druk over een van de vertrek. Nico González haalde een goede vergoeding en was duidelijk op weg naar buiten. Ik was minder blij met Riccardo Sottil, misschien meer voor zijn handigheid dan wat dan ook, maar ik krijg de tactische redenen. Dat geldt ook voor Jonathan Ikoné. M’bala nzola sloot op dat moment logisch en doet dat nog steeds. Christian Kouamé, daarentegen, verwarde me. Hij kreeg een grote verlenging en verhuisde vervolgens naar Empoli over een droge lening. Hij was duidelijk niet aan de standaard, omdat de vice-kean dus van hem verhuisde, maar het nieuwe contract verbaast me nog steeds.

Nieuw cijfer: C+ Kean zorgt ervoor dat dit een positieve cijfer is, maar die op Guðmundsson, Colpani en Zaniolo wikkelt, zorgt Zaniolo ervoor dat het maar gewoon positief is.

Algemeen

Ik denk dat Pradè en Company een mandaat hadden om prioriteit te geven aan financiële flexibiliteit boven het anders, omdat dit altijd een overgangsjaar was en de Europese kwalificatie nauwelijks was verzekerd. Het plan was om een ​​geluidsbasis te bouwen, Raffaele Palladino te laten settelen en vervolgens de chips te duwen voor 2025-2026. Ik zou zeggen dat ze dat min of meer hebben bereikt door te onderhandelen over zoveel leningovereenkomsten met gunstige clausules.

De ironie is natuurlijk dat de altviool de conferentiecompetitie binnenkwam en Palladino verloor, wat precies het tegenovergestelde van de voorspelling is, maar betekent dat de flexibiliteit Veyr nuttig blijft. Toch voegde Palladino verschillende fundamentele spelers toe – Kean, De Gea, Gosens, Fagioli, Richardson – voor redelijk goedkoop en geen verhoging van veel talent. De enige echte kloppen op hem zijn de Kayode -uitverkoop en de aanvallende versterkingen naast Kean, maar ze zijn allemaal behoorlijk ernstige kloppen.

Nieuw cijfer: ik gaf de Mercato afgelopen zomer een 6/10 en een 5/10 in januari. Ik wegen de zomerbedrijf zwaarder, dus laten we het een 5.75/10 noemen. Als je er nu op terugkijkt, voelt dat laag. Een gecombineerde € 37 miljoen uitgeven aan Kean, De Gea, Gosens en Fagioli is ongelooflijke zaken. Ruimte verlaten om uit aankopen te wiebelen. Het team wilde niet de te hoge uitgaven aan die bewegingen maken, en de meeste van hen waren destijds de moeite waard. De enige echte missers verkochten kayode en het niet vinden van een andere geloofwaardige spits; Je kunt de blessures op het middenveld niet tegen hem vasthouden.

Pradè heeft het meestal goed in doel en op het middenveld (hij kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor blessures die Fiorentina’s 3 beginnende middenvelders voor het grootste deel van het seizoen uitschakelen), maar zijn consistente zwaaiende in verdediging en vooraf, buiten Kean en Gosens, veroorzaakte problemen die het team dit jaar moet aanpakken; Ik ben geen fan van het schoppen van de blik op de weg, maar begrijp ook dat, voor een team met Fiorentina’s financiën, de ploeg nooit perfect of zelfs compleet zal zijn. Dat is hoe de echte wereld werkt, ongeacht voetbalmanager of FIFA.

Ik zou zeggen dat Pradè, achteraf gezien, een 6,5 van mij krijgt voor zijn werk dit jaar. Ik documenteer hem aanzienlijk voor zijn domme vallen met Raffaele Palladino die de stabiliteit van het team ondermijnt. Goedkoop talent toevoegen is goed, maar het niet aan een aantal opvallende behoeften voldoet en inderdaad benadrukken is slecht, dus ik noem het een 5/10 voor het werk van de DS dit jaar.

Misschien vind je het ook leuk

Over ons

Welkom bij [Naam van de website], dé ultieme bestemming voor voetballiefhebbers die altijd op de hoogte willen blijven van het laatste nieuws, analyses en hoogtepunten uit de voetbalwereld.