David de Gea – 9: Geen van de doelpunten was zijn schuld en hij maakte vijf reddingen, variërend van zeer goed tot volkomen ongelooflijk. Wat een verspilling van een vintage, spectaculaire uitvoering.
Mattia Viti – 3: Hij kwam in een slechte situatie terecht vanwege zijn rode kaart doordat Fazzini er niet in slaagde om met een stuiterende bal om te gaan, maar hij moet slimmer zijn; als het in de 85e minuut 2-0 staat, helpt het niet als je van het veld wordt gestuurd. Voor het overige was hij net zo wankel als alle anderen, maar hij zorgde er in ieder geval voor dat er wat dingen gebeurden met de bal, waardoor hij het team leidde met progressieve passes en passes naar het laatste derde deel.
Pablo Marí – 5: Omdat Fiorentina voor het grootste deel in zijn eigen strafschopgebied zat, was zijn taak heel eenvoudig en hij deed het brutaal maar goed genoeg, waarbij hij op de een of andere manier niet werd opgeroepen voor een enkele overtreding. Dit ging echter meer om context dan om verbetering, dus verwacht niet dat hij goed blijft spelen.
Pietro Comuzzo – 3,5: gespoeld door Petar Sučić bij het tweede doelpunt en buitengewoon gelukkig dat hij geen strafschop kreeg (dat zijn trouwens twee wedstrijden op rij waarbij de Viola van de haak is gehaald). Gooide zichzelf om, maar was duidelijk een stap achter op het tempo. Dat is geen verrassing als je bedenkt hoe weinig hij heeft gespeeld; dit was zijn eerste Serie A-start in anderhalve maand en hij heeft nul ritme.
Robin Gosens – 5: Won een paar kopballen, hield Denzel Dumfries ondanks enkele wiebelingen stil genoeg en bleef zo betrokken als hij kon, maar door zijn verdedigende verantwoordelijkheden was zijn invloed aan de andere kant minimaal.
Cher Ndour – 6: Het eerste uur was hij de beste veldspeler van Fiorentina. Verdedigde goed en creëerde zelfs enkele kansen met zijn energie en lichamelijkheid. De laatste pass is bij hem altijd een avontuur, maar je ziet er de contouren van een hele goede speler in en dat is in ieder geval spannend.
Rolando Mandragora – 5: Ik kan Roly’s inspanning niet kwalijk nemen, terwijl hij over het hele veld slingerde, in een poging vuur en belangrijke aanvalsbewegingen te blussen. Zijn fysieke beperkingen, vooral in een diepere rol op het middenveld, kwamen echter duidelijk tot uiting in het doel van Sučić. Ondanks zijn inspanningen is hij gewoon niet geschikt voor die baan.
Simon Sohm – 4,5: Net als Comuzzo was het zijn eerste start in anderhalve maand, dus de duidelijke roest was onvergeeflijk. Zorgde voor spierkracht en loopvermogen, vooral als hij buiten balbezit was, en hielp Inter frustreren terwijl hij daar was, maar zijn beperkingen aan de bal zullen niet verdwijnen, zelfs niet als hij zijn vorm herontdekt.
Dodô – 4,5: Had een paar kenmerkende aanvallen naar voren en won meer balbezit dan wie dan ook in het team, maar werd ook snel uitgeschakeld door de logge Federico Dimarco in de eerste helft en maakte geen aanvallende impact, hoewel dat net zo tactisch was als alles wat hij deed.
Albert Guðmundsson – 4: Speelde de eerste helft als extra middenvelder en hielp de werkzaamheden een beetje op gang te brengen. Toonde een beetje doorzettingsvermogen en wierp zich op een manier die ik hilarisch vond vanwege zijn piekerigheid, hoewel hij ook het geluk had dat hij in de eerste vijf minuten geen strafschop kreeg. Zijn invloed in de toekomst was onzichtbaar.
Moise Kean – 4: Won enkele overtredingen en bezorgde Inter’s verdediging een paar hoofdpijnen met zijn tempo op achterstand, maar hij sloeg geen van zijn vier schoten zo goed. De teamcontext maakt natuurlijk een verschil, maar je kunt je afvragen of vorig jaar het hoge plafond was en zijn gebruikelijke niveau een stuk lager is; de onderliggende cijfers zien er goed uit, maar hij presteert aanzienlijk minder goed.
Nicolò Fagioli – 4,5: Was verdedigend niet goed, maar speelde een aantal goede ballen voor Kean en had op een betere dag een paar assists kunnen krijgen.
Jacopo Fazzini – 4: Verloor Hakan Çalhanoglu bij het eerste doelpunt binnen twee minuten nadat hij was ingezet en slaagde er niet in de hoge bal te verwerken die leidde tot Viti’s rode kaart en Inter’s derde doelpunt. Oef.
Edin Džeko – 4.5: Het was leuk om hem terug te zien in de San Siro, denk ik, als je definitie van plezier erg losjes is. Hielp de bal een beetje rond te laten circuleren, maar was meestal niet betrokken.
Niccolò Fortini – 4,5: Deed niet veel, maar hij werd 13 minuten lang weggegooid met zijn ploeg al naar beneden in de San Siro.
1. Een beetje te zwaar voor mijn maat
Ik ben sceptisch over het toekennen van een direct verband hier, maar het is de moeite waard erop te wijzen dat Fiorentina, met Sohm en Ndour als mezzale, een paar grote, sterke en atletische jongens had die rond het middenveld vlogen en branden blussen. Ze wonnen de bal niet veel, maar dankzij hun mobiliteit konden ze de boel verpesten voor Inter; Het is de moeite waard erop te wijzen dat de Nerazzuri in de eerste helft slechts twee kansen kregen en beide afkomstig waren van verdedigers.
Inter paste zich bij de rust aan en voerde de intensiteit op. Als we eerlijk tegen onszelf zijn, zouden ze uiteindelijk altijd scoren. Het was logisch om Fagioli in te ruilen voor Sohm en Nicky Beans creëerde wel wat dingen, maar de degradatie in lichamelijkheid was groot. Als Fiorentina van plan is de bus te parkeren, is het noodzakelijk om deze grote, actieve jongens in het midden te hebben. Misschien kan Hans Nicolussi Caviglia daar ook invullen, want Fagioli is wat lichtgewicht voor die aanpak.
2. Zou je doorgaan als je er niet doorheen komt?
Fiorentina werd geboren in 1926 toen de plaatselijke fascistische autoriteiten CS Firenze en PG Libertas fuseerden. De nieuwe club baande zich na een paar jaar in regionale competities een weg naar de nieuw gevormde Divisione Nazionale en brak door, won slechts vijf wedstrijden en eindigde als laatste met een verschil van -70 doelpunten.
In 1937-1938 speelde de Viola al zeven jaar in de Serie A en leek hun positie als stabiel mid-table team te consolideren voordat een zielig optreden hen terugstuurde naar de Serie B: 3 overwinningen en een verschil van -32 doelpunten was opnieuw goed voor de laatste. In 2000-2001, te midden van het financiële wanbeheer van Vittorio Cecchi Gori, zakte het team terug naar vijf overwinningen, een doelpuntensaldo van -34 en één overwinning na het nieuwe jaar; dat eindigde uiteraard met de ontbinding van de hele organisatie en de uiteindelijke heroprichting in de Serie C2.
Wat ik wil zeggen is dat Fiorentina een aantal echt gruwelijke teams had, teams die vanaf de openingsaftrap in wedstrijdweek 1 overtroffen werden, teams die agressief incompetent waren. Ze verdienden allemaal de vernedering van degradatie. En ze begonnen allemaal beter aan het seizoen dan Fiorentina van dit jaar. Negen keer op rij zonder overwinning is een mijlpaal in de geschiedenis van nutteloosheid voor een club die vaak nutteloos is geweest.
3. Het is alleen een kwestie van wie, en het is alleen een kwestie van wanneer
Er zou een wonder nodig zijn geweest voordat Fiorentina deze had gewonnen, maar zelfs als dat wel het geval was geweest, moet je bedenken dat het voor Stefano Pioli niets zou hebben uitgemaakt. Zoals het nu is, is hij zo goed als verdwenen. Elke outlet begon vandaag met verhalen over potentiële vervangingen: Paolo Vanoli en Daniele de Rossi lijken op dit moment de koplopers, maar je kunt Beppe Iachini nooit uitsluiten, en er zijn genoeg andere werkloze managers die gespecialiseerd zijn in stabiliseren en consolideren, en dat is wat dit team nodig heeft.
Wat pap Daniele Pradè en Rocco Commisso ons ook te bieden hebben – “het team heeft continuïteit nodig, de coach is de juiste man voor de klus, we vertrouwen hem nog steeds volledig” – iedereen kent zijn Pi-over. Hij zal het waarschijnlijk tot de internationale break volhouden in een lamme hoedanigheid, omdat het geen zin heeft om hem te ontslaan zonder een vervanger, maar hij is klaar. Gezien Rocco’s afkeer om iemand te ontslaan, zouden drie grote overwinningen tegen Lecce, Mainz en Genua Pioli misschien nog een maand kunnen kopen, maar ik betwijfel het. Ik heb niets anders dan respect voor Pioli als persoon en wens hem niets anders dan het beste, maar deze ribollita is een keer te vaak opgewarmd.