Een nieuwe term voor Florentino Pérez houdt een controversieel voorstel in stand dat het eigendomsmodel van Real Madrid zou kunnen veranderen.
Florentino Pérez heeft een nieuwe termijn van vier jaar als president van Real Madrid veiliggesteld, waarmee hij de weg vrijmaakt voor zijn voorstel om 5% van de club aan een externe investeerder te verkopen.
Het plan, waarvoor een afzonderlijke stemming van de leden nodig zou zijn, werd een van de meest in het oog springende kwesties van de campagne, naast het debat over wie Pérez en uitdager Enrique Riquelme als manager zouden benoemen als ze verkozen zouden worden.
Pérez behaalde 65% van de stemmen, tegenover 35% van Riquelme bij de eerste omstreden verkiezingen van de club in 20 jaar. De 79-jarige leidt Real Madrid sinds 2009, nadat hij eerder deze rol vervulde tussen 2000 en 2006, een periode waarin de club zeven UEFA Champions League-titels en zeven La Liga-titels won.
Het plan van Pérez om 5% te verkopen
De eigendomsvraag was een belangrijk gespreksonderwerp in de laatste dagen van de campagne, waarbij Pérez meerdere media-optredens gebruikte om uit te leggen waarom hij vindt dat Real Madrid een klein aandeel aan een particuliere investeerder moet verkopen.
Hij sprak over het vaststellen van een externe waardering voor de club en het formaliseren van het financiële eigendom van de 100.000 Socios.
“Zoals u weet, ga ik het financiële eigendom overdragen aan de 100.000 leden”, zei hij. “Sociaal zijn bij Real Madrid zal niet langer louter een sentimentele aangelegenheid zijn, maar zal ook betekenen dat je een levenslange eigenaar van de club bent.”
Hij zei dat de huidige structuur een praktische tekortkoming bevat, namelijk dat wanneer een lid overlijdt, zijn of haar lidmaatschap en dus ook hun eigendom eindigt.
‘Ik ga de leden financieel eigenaarschap geven’, zei hij. “Het geeft mij voldoening omdat ik kwam en wilde dat zij vanaf dag één de eigenaren zouden zijn.”
Hij voerde ook aan dat de verkoop van 5% de controle niet zou afstaan, maar een marktwaardering tot stand zou brengen.
“Wie zegt dat de club 10 miljard waard is? Forbes? Dat is geen waardering. Een waardering is wanneer iemand een klein deel, 5%, koopt, simpelweg om de waarde vast te stellen.”
Toen hem werd gevraagd wat de investeerder zou winnen, zei Pérez dat het vooral zou gaan over een merk dat zich met de club associeert, en benadrukte hij dat voor elke toekomstige verkoop van meer dan 5% een referendum nodig zou zijn.
Riquelme wil het model van Real Madrid beschermen
Riquelme kreeg niet veel kans om de kroon van Pérez over te nemen, maar de zeldzame omstreden stemming creëerde een kans voor oppositie. Hij gebruikte zijn laatste toespraak om zijn afwijzing van het eigendomsvoorstel te benadrukken, waarbij hij verklaarde dat de rode lijn van zijn campagne het verzet tegen elke verkoop van de club was.
Tijdens de campagne kwam hij herhaaldelijk op de kwestie terug en positioneerde zichzelf als de verdediger van het sociale model.
“Florentino Pérez heeft een rode lijn overschreden”, zei hij. “Ik zal het tegenovergestelde doen. Ik ga deze week naar een notaris om publiekelijk op schrift te stellen dat ik nooit enig deel van Real Madrid aan een derde partij zou verkopen, en ik nodig Florentino Pérez uit om mij te vergezellen.”
Wat een verkoop van 5% zou veranderen
Real Madrid maakt deel uit van een kleine groep grote Europese clubs, waaronder Barcelona en Athletic Club, die eigendom zijn van de leden. De Socios kiezen de president, stemmen over belangrijke beslissingen en hebben de collectieve controle over de instelling. Dit betekent dat er geen particuliere aandeelhouders en geen extern eigen vermogen zijn.
Een verkoop van 5% zou waarschijnlijk de stemstructuur of de bestuursrechten van de leden niet veranderen, maar het zou een particuliere investeerder introduceren in een model dat al tientallen jaren volledig door de leden wordt gecontroleerd.
Pérez stelt dat de verkoop symbolisch en waarderingsgedreven zou zijn, zonder enige invloed op sportieve of financiële beslissingen. Riquelme en de oppositie beweren echter dat het openen van de deur het karakter van de club kan veranderen.
Voor het voorstel zou een afzonderlijke stemming van de leden nodig zijn, hoewel Pérez het proces zo snel mogelijk op gang zou willen brengen.
