David de Gea – 7,5: Redde de penalty van Lorenzo Colombo en maakte een paar goede reddingen in de tweede helft. Zijn onverklaarbare wandeling door het strafschopgebied tijdens het tweede doelpunt was niet geweldig, maar zonder hem krijgt Fiorentina geen punt uit deze wedstrijd.
Luca Ranieri-3: Ja hoor, man. Zo’n strafschop opgeven, alleen maar aan de bal ruiken, is niet geweldig, maar de aanvoerder was de hele tijd een paar stappen traag. Om eerlijk te zijn is dit een nachtmerrie voor hem, aangezien Genua een stel grote lichamen in de box moet gooien en dat is niet waar Luca op zijn best is. Maar hij moet beter zijn dan dit.
Pablo Marí – 5: Hij was niet bepaald goed, maar hij was in ieder geval in staat om in de lucht te concurreren, wat de enige manier was waarop de Grifoni enige bedreiging vormden.
Marin Pongračić – 5: Hij sloeg een paar fatsoenlijke passes naar voren en maakte een paar mooie uitstapjes, maar op de een of andere manier speelt hij, ondanks zijn grootte, met een onverklaarbaar gebrek aan kracht dat hij probeert te verbergen door middel van fouten. Ik begrijp hem gewoon niet als speler.
Niccolò Fortini – 6: Begon goed en speelde een paar gevaarlijke ballen vanaf links binnen, maar vervaagde in de tweede helft. Werd ooit behoorlijk afgestoft door Brooke Norton-Cuffy (geweldige naam), maar was verder solide.
Simon Sohm – 6,5: Dit was dichter bij een middenvelder van €15 miljoen. Kreeg de assist, maar wat nog belangrijker was, denderde het veld op en neer, wat zorgde voor een zekere verticaliteit en baldraagkracht die dit middenveld zo ernstig ontbeerde. Ondanks zijn grootte heeft hij echter een beetje die vreemde krachtloosheid van Pongračić, vooral in de lucht.
Hans Nicolussi Caviglia—4: Volledig anoniem op een manier die ik gewoon niet begrijp. Fbref vertelt me dat hij 63 balcontacten had en ik kan me geen enkele bal buiten de hoek herinneren die resulteerde in de handbal van Lorenzo Colombo. Ik denk niet dat hij dat gebied alleen kan bemannen.
Rolando Mandragora – 4.5: Leo Østigård meerdere keren verloren bij decorstukken, maar ook waarom markeert hij Leo Østigård? Was verder erg rustig met slechts 45 aanrakingen, hoewel hij wel vast kwam te zitten en het team leidde met 4 tackles. Als off-ball speler heeft hij teamgenoten nodig die hem kunnen vinden en dat gebeurt niet.
Dodô – 5: won grotendeels zijn duel met Aaron Martín, maar was vreemd slecht in de voortgang, waarbij hij voortdurend het veld in dook in plaats van zijn schoenen aan de zijlijn te houden. Ziet er in ieder geval wat vrolijker uit dan hij de laatste tijd heeft, dus misschien krijgt hij zijn vreugde terug.
Albert Guðmundsson – 7: nam zijn strafschop goed, was betrokken bij het doelpunt van Piccoli (zij het met een slechte aanraking) en had een paar momenten van creativiteit. Dit was zijn eerste wedstrijd in Genua sinds zijn verhuizing naar Florence, dus misschien waren de emoties hoog, maar hij zweefde te veel in de periferie, vooral nu Moise Kean eruit was.
Roberto Piccoli – 7,5: Was zijn gebruikelijke atletische, onhandige zelf om aan de wedstrijd te beginnen, maar leek in de tweede helft een ritme te vinden en zag er gevaarlijk uit, of in ieder geval niet in gevaar om over de bal te struikelen. Nam zijn doelpunt goed op en won enkele duels waardoor Genoa in de problemen kwam. Hopelijk geeft dit hem wat vertrouwen voor de toekomst.
Fabiano Parisi-5: Deed niet veel, maar was ook geen probleem.
Mattia Viti – 5: Kwam binnen en heeft het prima gedaan, hoewel hij mij nog steeds een beetje aarzelend lijkt.
Edin Džeko – 4.5: De aanval werd ontrafeld toen hij Piccoli verving. De oude man doet zijn best, maar zijn totale gebrek aan tempo betekent dat de verdediging van de tegenstander naar voren kan stappen en Fiorentina kan onder druk zetten als hij aan de leiding staat.
Cher Ndour-5: stormde rond en deed zijn off-ball Cher Ndour-dingen.
Jacopo Fazzini – n.v.t.: Had niet echt tijd om veel te doen in zijn zeven minuten.
Ik heb het afgelopen paar de binnenkant van mijn hersenen doorzocht om bruikbare conclusies over deze Fiorentina te vinden, en kijk, man, ik ben het erg beu om over dit team te schrijven, dat op meer manieren fundamenteel kapot is dan ik kan beschrijven. Op dit moment denk ik niet dat we er iets over kunnen leren dat we niet al wisten, en wat we al weten beperkt zich tot een smeulende ruïne.
Het positieve is dat Paolo Vanoli op zijn persconferenties de juiste dingen zegt. Dat is geweldig. Ik ben blij dat hij de organisatie uit een maandenlange slaap heeft gehaald, waarin de ploeg is gekelderd van Champions League-uitdager naar slechtste speler in de Serie A. Hij heeft een goede instelling, een coole bril en cool haar, en ik vind hem nu al leuk.
Deze game bood ons echter niets om hem op te beoordelen. Hij heeft 1,5 training de leiding gehad en dat is niet genoeg om iets te doen. Ik zou bijvoorbeeld kunnen schrijven over de wingbacks die veel dieper zitten en hoe dat de aanvallers beïnvloedt, maar je kunt niet weten of dat deel zal uitmaken van de manier waarop Vanoli het team inricht, of dat hij ze alleen maar leerde watertrappelen. Het is een agent en ik erken het volledig, maar ik denk niet dat er vanuit analytisch oogpunt iets bijzonder nuttigs uit dit spel te halen is, behalve dat de Viola verwerpelijk slecht is. En dat wist je al, dus waarom nog een paar honderd woorden herhalen?
